2009年5月8日星期五

美国北部和其他的顶端空气清洁工人制造业者

有五极大的毛病对尝试那的消费者报告的空气清洁工人对消费者造成误导推举。













被: 巴里科恩消费者杂志博学地推荐次等的空气清洁工人和空气净化器。

这数据,对你被尽对的空气清洁工人和净化器公司带来当一本信任的和尊重消费者产品检查杂志不恰当地测试而且评估一个产品种类的时候,他们的产品推举能实际上是对他们的读者一个极大的损害。 按照 IQAir 美国北部和其他的顶端空气清洁工人制作业者,

estee lauder makeup

,这是消费者的 2005 年十月议题的情况杂志包含一个被命名的文章的杂志”空气清洁工人: 一些做小的清洁。”在这一个文章中,

lancome mascara

,花费者杂志夸奖贫穷地设计,低的质量房间空气干净工人,给他们高耸推荐,而且没有宽大地长者空气清洁工人如此确当做 IQAir's 的 HealthPro HEPA 空气清洁工人,奥斯汀空气 Healthmate HEPA 空气清洁工人和发生将会从户内的空气环境除往模子户外活动,细菌和病毒的紫外线的轻的体系的也包含非新颖的空气 TRACS HEPA 空气清洁工人。 这些 HEPA 空气清洁工人的最高的质量商标被产品-测试代理识别出,从在全世界如家,医院房间和生意应用可用的在市场上的高层 HEPA 房间空气清洁工人的广为人知的空气清洁工人经销商和产品书评人。



其次,消费者唯一的测试为一晾干制的干净工人的才能影响最大的 20% 的气体状粒子 (比 0.1个微米大的粒子),但是大约 80% 所有的粒子比 0.1个微米更小,

lancome eye shadow

。 由于他们能进进肺和延长我们的身材的每个细胞之内深深地穿透 , 所以科学家批准它是这些将最好的健康危险浮现给花费者的超罚款粒子。 被卖的很多房间空气清洁工人为超罚款粒子对消费者有贫穷的效力。






问题为什么这些其他的{长者}高层质量 HEPA 空气清洁工人商标在花费者报告的顶端中是不推举空气清洁工人产品不是机密晾干制的干净专家。 问题来源于一被有毛病而且过期递送估价也即是 CADR 尝试记载从家器械制作业者 (AHAM)的协会开端的清洁的空气,为他们的支付的成员的兴致增进的贸易协会的主修科目标消费者报告的采取。



首先,消费者报告杂志不合格的事告诉他们不为粒子移动实际上测试空气清洁工人的消费者。 大部份消费者报告被排列空气清洁工人产品应用静电或使离子化把一静电的用度参加气体状粒子引起他们对一个邻近的表面暂时附着或下降的技巧的顶端。 在测试室中,这暂时吸引粒子阔别粒子盘算测试仪器的发明区域,但是静电的用度何时很快地使那些粒子发泄再一次能变成空运。 消费者报告不长备地域别粒子被空气清洁工人移动而且指控被暂时附上测试室的粒子升至水面过离子化。 IQ 空气 HealthPro ,奥斯汀空气 Healthmate 和 TRACS HEPA 空气清洁工人藉着过滤只有全体清算空气,长备地以一个非常高的一小时空气兑换率将粒子从房间或开着的区域移开-从不再一次变成空运。

没有评论:

发表评论